氏名

フナキ ユキヒコ

船木 由喜彦

職名

教授 (https://researchmap.jp/read0027612/)

所属

(政治経済学部)

連絡先

メールアドレス

メールアドレス
funaki@waseda.jp

URL等

WebページURL

http://yukihikofunaki.blogspot.jp/

http://yfunaki.blogspot.jp/

研究者番号
50181433

本属以外の学内所属

兼担

政治経済学術院(大学院政治学研究科)

政治経済学術院(大学院経済学研究科)

学内研究所等

現代政治経済研究所

兼任研究員 1989年-

学歴・学位

学歴

-1985年 東京工業大学 総合理工学研究科 システム科学

学位

理学博士 課程 東京工業大学

理学修士 課程 東京工業大学

経歴

1985年-1988年東洋大学経済学部 専任講師
1988年-1995年東洋大学経済学部 助教授
1992年-1993年オランダTwente大学客員研究員
1995年-1998年東洋大学経済学部 教授
1998年-早稲田大学政治経済学術院 教授

所属学協会

国際実験経済学学会

日本経済学会

日本オペレーションズリサーチ学会

国際ゲーム理論学会

研究分野

キーワード

ゲーム理論、実験経済学

科研費分類

社会科学 / 経済学 / 理論経済学

研究テーマ履歴

提携構造の安定性

研究テーマのキーワード:協力ゲーム,コア,安定集合,経済実験

国際共同研究

環境問題のゲーム理論による分析

研究テーマのキーワード:環境問題,共有地の悲劇

国内共同研究

協力の形成と維持に関するゲーム理論および実験による研究

機関内共同研究

論文

Random Reduction Consistency of the Weber Set, the Core and the Anti-Core

Yokote Koji, Yasushi Agatsuma and Yukihiko Funaki,

Mathematical Methods of Operations Research査読有り2017年-

DOI

Monotonicity implies linearity: characterizations of convex combinations of solutions to cooperative games

Yokote Koji and Yukihiko Funaki,

Social Choice and Welfare査読有り2017年-

DOI

The Non-emptiness of the Core of a Partition Function Form Game

Takaaki Abe, and Yukihiko Funaki

International Journal of Game Theory査読有り2016年11月-

DOI

Consistency, Population Solidarity, and Egalitarian Solutions for TU-games

Rene van den Brink, Youngsub Chun, Yukihiko Funaki and Boram Park

Theory and Decision査読有り81(3)p.427 - 4472016年09月-

Duality and Anti-duality in TU Games Applied to Solutions, Axioms, and Axiomatizations

Takayuki Oishi, Mikio Nakayama, Toru Hokari and Yukihiko Funaki

Journal of Mathematical Economics査読有り63p.44 - 532016年05月-

ダブルトラック・オークションの実験研究

宇都伸之、上條良夫、船木由喜彦

本オペレーションズリサーチ学会和文論文誌査読有り59p.38 - 592016年-

The Impact of the Tohoku Earthquake and Tsunami on Social Capital in Japan: Trust before and after the Disaster

Róbert Ferenc Veszteg, Yukihiko Funaki and Aiji Tanaka

International Political Science Review査読有り36(2)p.119 - 1382015年03月-

Implementation and Axiomatization of Discounted Shapley Values

Rene van den Brink and Yukihiko Funaki

Social Choice and Welfare査読有り45(2)p.329 - 3442015年-

Eye-Tracking Social Preferences

Jiang, Ting, Jan Potters and Yukihiko Funaki,

Journal of Behavioral Decision Making査読有り2015年-

DOI

Sustaining Cooperation in Social Dilemmas: Comparison of Centralized Punishment Institutions

Y. Kamijo, T.Nihonsugi, A.Takeuchi, and Y. Funaki,

Games and Economic Behavior2014年-

Stable coalition structures under restricted coalitional changes

Yukihiko Funaki and Takehiko Yamato

International Game Theory Review162014年-

Theoretical and experimental investigations of the performance of the keyword auction mechanisms

Fukuda, E., Y. Kamijo, A. Takeuchi, M. Masui, and Y. Funaki

Rand Journal of Economics2013年-

Characterization of the Reverse Talmud bankruptcy rule by Exemption and Exclusion properties

van den Brink, Rene. Yukihiko Funaki and Gerard van del Laan

European Journal of Operational Research228p.413 - 4172013年-

Reconciling Marginalism with Egalitarianism: consistency, monotonicity, and implementation of egalitarian Shapley

Rene van den Brink, Yukihiko Funaki and Yuan Ju

Social Choice and Welfare40(3)p.693 - 7142013年-

A Coalition Formation Value for Games in Partition Function Form

Mischel Grabisch and Yukihiko Funaki

European Journal of Operational Research221(1)p.175 - 1852012年-

2-H-8 Double-Trackオークションの実験研究(ゲーム理論(2))

宇都 伸之;上條 良夫;船木 由喜彦

日本オペレーションズ・リサーチ学会秋季研究発表会アブストラクト集2011p.324 - 3252011年09月-2011年09月 

CiNii

Sanctioning as a social norm: Expectations of non-strategic sanctioning in a public goods game experiment

Jana Vyrastekova, Yukihiko Funaki and Ai Takeuchi

The Journal of Socio-Economics40(6)p.919 - 9282011年-

A non-cooperative and an axiomatic characterization of the AL-value

Takumi Kongo, Yukihiko Funaki, Rodica Branzei and Stef Tijs

International Game Theory Review12(4)p.417 - 4352010年-

Axiomatization of a Class of Equal Surplus Sharing Solutions for TU-Games

Yukihiko Funaki, Rene van den Brink

Theory and Decision2008年-

DOI

Consistency, Monotonicity and Implementation of Egalitarian Shapley value

Rene van den Brink, Yukihiko Funaki and Yuna Ju

Tinbergen Institute Discussion Paper (No. 07-062/1)2007年-

Leximals, the Lexicore and the Average Lexicographic Value

Funaki, Y.; Tijs, S.H. and R. Branzei

CentER Discussion Paper, Tilburg Univeristy(2007-97)2007年-

Sequentially Stable Coalition Structures

Funaki, Y.; and T. Yamato

CentER Discussion Paper, Tilburg Univeristy(2007-96)2007年-

New Axiomatizations and an Implementation of the Shapley Value

Kongo, T.; Funaki, Y.; Tijs, S.H

CentER Discussion Paper, Tilburg Univeristy(2007-90)2007年-

人はどれだけ先読みをするか−戦略的思考の分析(第7章)

船木由喜彦

実験経済学への招待/NTT出版2007年-

共有資源ゲームにおける提携形成−実験によるアプローチ

船木由喜彦・ヤナフィラステコヴァ・ダーンファンスースト

社会科学の実験アプローチ/勁草書房2007年-

実験:それは比較すること

渡部幹・船木由喜彦

入門政治経済学方法論/東洋経済新報社2007年-

政治経済実験の意義と展望

船木由喜彦

制度と秩序の政治経済学/東洋経済新報社2006年-

The Uniqueness of a Reduced Game in a Characterization of the Core in terms of Consistency

Funaki,Y. and T.Yamato

Advances in Dynamic Games Applications to Economics, Management Science, Engineering, and Environmental Management p.147 - 1622006年-

DOI

体制移行分析のゲーム理論

船木由喜彦

移行経済諸国における改革と開発/アジア経済研究所研究調査報告書p.1 - 242005年08月-

NTUゲームにおけコアの公理的特徴付け

船木由喜彦

早稲田大学政治経済学雑誌2004年-

実験経済学手法の革新とその成果

船木、川越、瀧沢、濱口

内閣府経済社会総合研究所委託調査報告書2003年03月-

経済学における実験アプローチの役割

船木由喜彦、大和毅彦

ESP/経済企画協会(12月号)p.47 - 512002年-

エコノミックゲームセオリー⑩:非協力ゲームのナッシュ均衡

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社1-Jul2001年07月-

エコノミックゲームセオリー⑨:オークションと戦略形ゲームの支配戦略均衡

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社1-May2001年05月-

エコノミックゲームセオリー⑧:交換市場と協力ゲームのコア

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社1-Mar2001年03月-

エコノミックゲームセオリー⑦:男女のマッチングと家の割り当て

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社1-Jan2001年01月-

破産問題と協力ゲームの解の整合性

船木由喜彦

経済学の数理と論理/早稲田大学出版部2001年-

Set games

H.Aarts, Y.Funaki, C. Hoede

Power Indices and Coalition Formation/Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands2001年-

The Core and Consistency Properties: A General Characterization

Y.Funaki and T.Yamato

International Game Theory Review(3)p.175 - 1872001年-

エコノミックゲームセオリー⑥:ただ一つの財の分配

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社Nov-002000年11月-

エコノミックゲームセオリー⑤:投票のパワー指数

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社Sep-002000年09月-

エコノミックゲームセオリー④:シャープレイ値による費用分担

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社Jul-002000年07月-

エコノミックゲームセオリー③:タルムードと破産問題の解

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社May-002000年05月-

OR辞典2000

(社)日本オペレーションズリサーチ学会2000年05月-

エコノミックゲームセオリー②:結託の可能性—安定集合

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社Mar-002000年03月-

エコノミックゲームセオリー①:家・車・馬の売買—非分割市場のコア

船木由喜彦

Computer Today/サイエンス社Jan-002000年01月-

The Core of an Economy with Common Pool Resource: A Partition Function Form Approach

Y.Funaki and T.Yamato

International Journal Game Theory(28)p.157 - 1711999年-

協力の形成に関する経済学実験

船木由喜彦

経済研究年報/東洋大学(24)p.87 - 1221999年-

非同質なネットワーク間の競争のゲーム理論的分析

船木由喜彦

経済研究年報/東洋大学(23)p.81 - 1001998年-

A Marginalistic Value for Monotonic Set Games

H.Aarts, Y.Funaki, C. Hoede

International Journal of Game Theory(26)p.97 - 1111997年-

The Egalitarian Nonpairwise-Averaged Contribution Value for TU-Games

T.Driessen, Y. Funaki

Game Theoretical Applications to Economics and Operations Research , Kluwer Academic Publishersp.51 - 661997年-

Reduced Game Properties of Egalitarian Division Rules for TU-Games

T.Driessen, Y. Funaki

Game Theoretical Applications to Economics and Operations Research, Kluwer Academic Publishersp.85 - 1031997年-

Collinearity between the Shapley Value and the Egalitarian Division Rules for Cooperative Games

T.Driessen, I. Dragan, Y. Funaki

OR-SPEKTRUM(18)p.97 - 1051996年-

共有地の悲劇とコア

船木由喜彦、大和毅彦

経済研究年報/東洋大学(21)p.95 - 1101996年-

A Cooperative Game of Network Competition

Y. Funaki

Toyo Economic Studies, 東洋大学経済研究所(20)p.239 - 2511995年-

Note on Reduced Game Property of Values for Three -Person Games

Y.Funaki

The Economic Review of Toyo University,東洋大学経済研究会19(2)p.39 - 481994年-

Effects of Information Structure in R&D Competition

Y.Funaki

The Economic Review of Toyo University, 東洋大学経済研究会17(2)p.69 - 931992年-

Coincidence of and Collinearity between Game Theoretic Solutions

T.Driessen, Y. Funaki

OR-SPEKTRUM(13)p.15 - 301990年-

規模の経済性と凸ゲームの解

船木由喜彦

経済研究年報/東洋大学(14)p.225 - 2421989年-

協力ゲームに仁とシャープレイ値-破産問題をめぐって

船木由喜彦

オペレーションズリサーチ(Nov.34)1989年-

黒字均衡の非パレート最適性について

船木由喜彦

経済研究年報/東洋大学(12)p.169 - 1771987年-

Upper and Lower Bounds of the Kernel and the Nucleolus

Y.Funaki

International Journal of Game Theory(15)p.121 - 1291986年-

Economies with Labor Indivisibilities Part I : Optimal Tax Schedules

Y.Funaki, M.Kaneko

Economic Studies Quarterly37(1)p.11 - 291986年-

Economies with Labor Indivisibilities Part II:Competitive Equilibria under Tax Schedules

Y.Funaki, M.Kaneko

Economic Studies Quarterly37(3)p.199 - 2221986年-

負の価値をもつ情報をめぐる交渉

船木由喜彦

東洋大学経済論集1986年-

所得税経済における競争均衡と政府財政

船木由喜彦

経済研究年報111985年-

一般均衡モデルにおける最適所得税

船木由喜彦

東京工業大学博士論文1985年-

協力ゲームのコアーOPEC諸国の意志決定

船木由喜彦

オペレーションズリサーチ26(10)p.5851981年-

A New Basis and the Shapley Value

Yokote Koji, Yukihiko Funaki and Yoshio Kamijo

Mathematical Social Sciences査読有り80(21)p.24 - 2016

DOI

書籍等出版物

はじめて学ぶゲーム理論

船木由喜彦

新世社2014年 04月-

ゲーム理論アプリケーションブック

船木由喜彦・武藤滋夫・中山幹夫(編著)

東洋経済新報社2013年 11月-

制度と認識の経済学

船木由喜彦・石川竜一郎(編著)

NTT出版2013年 09月-

政治経済学への数理的アプローチ

永田良、船木由喜彦(編集)

勁草書房2013年 03月-

ゲーム理論講義

船木由喜彦

新世社2012年 02月-

演習ゲーム理論

船木由喜彦

新世社2004年 07月-

エコノミックゲームセオリー:協力ゲームの応用

船木由喜彦

SGCライブラリ11,サイエンス社2001年-

ゲーム理論で解く(共編著)

船木由喜彦、中山幹夫、武藤滋夫(共編著)

有斐閣2000年-

「懲罰制度の決定の手続きが公共財供給に与える影響」肥前洋一編著『実験政治学』(フロンティア実験社会科学)

成田洋平・上條良夫・船木由喜彦

勁草書房

詳細

総ページ数:2016

講演・口頭発表等

Consistency, monotonicity and implementation of alpha-Egalitarian Shapley values for cooperative game

SING3 conference、Madrid2007年07月

詳細

口頭発表(一般)

Consistency and monotonicity of alpha-Egalitarian Shapley values for cooperative game

Social Choice and welfare、Istanbul2006年06月

詳細

口頭発表(一般)

Sequentially Stable Coalition Structures

Public Economic Theory Conference 06, Hanoi, Vietnam2006年07月

詳細

口頭発表(一般)

Sequentially Stable Coalition Structures

SING 1 conference, Mastricht2005年07月

詳細

口頭発表(一般)

Sequentially Stable Coalition Structures

Public Economic Theory Conference 04, Peking University2004年08月

詳細

口頭発表(一般)

Sequentially Stable Coalition Structures

2nd World Congress of the Game Theory Society/ Marseille2004年07月

詳細

口頭発表(一般)

Sequentially Stable Coalition Structures

International Conference on Game Theory and Applications、Qingdao,China2002年08月

詳細

口頭発表(一般)

The Core and the Consistency Properties: A General Characterization
詳細

口頭発表(一般)

The Tragedy of the Commons and the Core

International Meeting of the Society for Social Choice and Welfare/University of British Columbia, Vancouver, Canada

詳細

口頭発表(一般)

The Tragedy of the Commons and the Core

Third Spanish Meeting on Game Theory and Applications/University of Barcelona, Spain

詳細

口頭発表(一般)

Punishment in Public Goods Games in Japan

船木由喜彦

13th Public Economic Theory Annual Conference2013年07月05日

詳細

国際会議口頭発表(一般)開催地:CATÓLICA-LISBON University Lisbon Portugal,

The Shapley value: Linear basis approach

船木 由喜彦

9th Spain-Italy-Netherlands Meeting on Game Theory2013年07月08日

詳細

国際会議口頭発表(一般)開催地:University of Vigo, Vigo, Spain,

外部研究資金

科学研究費採択状況

研究種別:

持続可能な発展のための資源配分メカニズム設計理論の構築

2012年-0月-2017年-0月

配分額:¥212550000

研究種別:

排除可能な公共財供給メカニズムと供給者間競争に関する実験を含めた総合研究

2011年-0月-2014年-0月

配分額:¥5070000

研究種別:

視線測定器を用いた新しい経済学実験

配分額:¥4940000

研究種別:

政治制度の選択と機能分析

2007年-0月-2013年-0月

配分額:¥31900000

研究種別:

実験社会科学研究の支援

2007年-0月-2013年-0月

配分額:¥142652000

研究種別:

政治変動と日本人の意志決定のメカニズム-心理学・経済学実験と全国世論調査の統合-

配分額:¥46540000

研究種別:

社会的正義の政治経済学をめざして:経済学・政治学・法学による総合的研究

配分額:¥4130000

研究種別:基盤研究(C)

開かれた制度における協力関係の形成と維持に関する研究

2004年-2005年

研究分野:理論経済学

配分額:¥2600000

研究種別:

政治経済学の再構築をめざして:経済学・政治学・法学による理念と制度の総合的研究

配分額:¥3500000

研究種別:

経済における協力の形成と維持を促進するメカニズムの研究

配分額:¥2100000

研究種別:

地球環境問題へのゲーム理論による接近

配分額:¥1600000

研究種別:

「集合ゲーム理論」の概念を用いた社会システム分析

配分額:¥900000

研究種別:総合研究(A)

経済システムにおける社会制度と社会環境の分析ーゲーム論的アプローチ

1991年-1992年

研究分野:一般理論

配分額:¥15000000

研究種別:基盤研究(C)

ゲーム構造に対する認識の実験研究

2014年-2016年

研究分野:理論経済学

配分額:¥4680000

研究種別:

情報の非対称性と多様な期待形成がもたらす金融市場への影響とその安定化政策について

2018年-1月-2023年-0月

配分額:¥17940000

研究種別:

Better foundations for better social institutions - theory and experiments

2017年-0月-2020年-0月

配分額:¥4290000

研究種別:

協力ゲームにおける提携形成と利得分配の実験と新しい理論構築

2017年-0月-2022年-0月

配分額:¥18070000

研究種別:

マーケットデザインの実践的理論の構築

2017年-0月-2020年-0月

配分額:¥43550000

研究種別:

「ナッジ」と「インセンティブ」効果による公共財自発的供給メカニズム:実験研究

2016年-0月-2019年-0月

配分額:¥4160000

研究種別:

ゲーム構造に対する認識の実験研究

2014年-0月-2017年-0月

配分額:¥4680000

研究種別:

外部性の存在する経済におけるメカニズム・デザイン:理論と実験

2014年-0月-2019年-0月

配分額:¥15730000

研究種別:

制度・認識・社会正義の経済学の構築に向けて

2014年-0月-2019年-0月

配分額:¥37440000

研究種別:

市民のニーズを反映する制度構築と政策形成の政治経済学

2013年-0月-2018年-0月

配分額:¥201110000

研究種別:

経済実験を用いた高頻度トレーダーに対する規制の研究

2019年-0月-2024年-0月

配分額:¥16900000

学内研究制度

特定課題研究

経済におけるリスク環境の協力関係への影響

2004年度共同研究者:荒木一法

研究成果概要: 本研究は、「経済におけるリスク環境の協力関係への影響」と題し、集団的な利益(パレート効率性)と個人的な利益(個人合理性)の乖離のある状況をゲーム化した経済学実験において、リスク環境の変化が及ぼす影響を分析した研究である。 本研究... 本研究は、「経済におけるリスク環境の協力関係への影響」と題し、集団的な利益(パレート効率性)と個人的な利益(個人合理性)の乖離のある状況をゲーム化した経済学実験において、リスク環境の変化が及ぼす影響を分析した研究である。 本研究では、従来より研究を続けている協力の形成に関する経済学実験において、特に被験者への報酬の与え方(各ラウンドの平均獲得額を支払うか、各ラウンドの結果をランダムに選びその額を支払うか)が協力関係の形成および維持にどのように影響するかを研究している。さらに、本研究ではこの問題に理論的研究を加え、進化ゲーム理論、学習理論、協力ゲーム理論などの理論を用いて分析・考察し、以下のような具体的な成果を得た。(1)以前の研究で作成された実験用プログラムを精緻化改良し、被験者の提案結果を保留できるプログラムを作成し、実験を実施し分析した。その際、リスク環境の及ぼす影響も検討した。(2)2005年1月に完成した早稲田大学政治経済実験室(3号館4階)においても再実験を実施した。(3)以上の分析結果から進化ゲーム、協力ゲームにおける新たな知見を獲得し、研究代表者と研究分担者は新たな論文を作成した。研究代表者は論文[1]と論文[4]の一部にその分析結果を用いているが、主たる成果は、論文[5]として投稿準備中である。研究分担者はこの研究の分析結果を,労働経済学と金融経済学に応用して論文[2]、論文[3]を作成し公表した。(4)本研究に関連する外部研究者によるセミナーを多数開催した。(2年間で約30回)(5)本研究の成果に関連して、協力ゲームの国際コンファレンスを主催した。(2005年1月22日報告者10名)

政治経済実験による新しい制度選択の研究

2005年度

研究成果概要: 本研究は、科学研究費補助金の研究「開かれた制度における協力関係の形成と維持」と連携し、また、21COE-GLOPEの実験研究を補完する研究である。研究期間の間に、6回以上の実験を行い、その成果の一部は21COE-GLOPEの北京... 本研究は、科学研究費補助金の研究「開かれた制度における協力関係の形成と維持」と連携し、また、21COE-GLOPEの実験研究を補完する研究である。研究期間の間に、6回以上の実験を行い、その成果の一部は21COE-GLOPEの北京コンファレンスで報告され、下記の雑誌論文でも公表されている。これらの実験結果の中でも、個人の特性(戦略性含む)と協力の形成・維持の間の関係、政治的制度決定と協力の形成・維持の間の関係などの被験者行動のデータは非常に興味深く、現在、データを整理し、雑誌投稿論文として準備中である。 これらの実験研究を補完する理論研究に関し、協力の安定性を表現するコア、カーネルなどの協力ゲームの解の性質について研究をまとめ論文として公表した。さらに、協力ゲームの解に関して新たな理論研究を展開中であり、ワーキングペーパーを作成中である。 上記研究期間中、多数の理論・実験・応用に関する国際学会、研究会、ワークショップなどに参加し、多様な研究者と有益な議論を行うことができた。また、早稲田大学においても多数のセミナーを主催した。特に、著名なゲーム理論家であるオーウェン教授(Naval 大学院大学)、若手ゲーム理論家であるファン・デン・ブリンク助教授(Amsterdam Free大学)、マインハルト研究員(Karlsruhe大学)などを招聘し、1ヶ月から3ヶ月間滞在して頂き、特別セミナーや連続講義を行って頂き、有意義な討論を行うことができた。さらに、他大学滞在中の研究者として、タルマン教授(Tilbrug大学)らをお招きして研究会を開催した。実験研究に関してはヤナ・フィラステコヴァ博士(Tilburg大学)を1ヶ月間お招きして、実験に関する共同研究を行い、さらに、最近の実験研究の動向や実験手法に関して議論を行った。 また、2005年7月にはオランダTwente大学に招聘され、提携形成の理論的研究に関して招待講演を行った。

社会的ジレンマ問題の解決のための被験者差異を重視した政治経済実験

2006年度

研究成果概要:本課題では、オランダおよび日本で経済学実験を行うことが主たる研究活動であり、研究代表者の在外研究先であるティルバーグ大学(9ヶ月)において、本テーマに関する実験を6回以上行った。また、アムステルダム・フリー大学(3ヶ月)において関...本課題では、オランダおよび日本で経済学実験を行うことが主たる研究活動であり、研究代表者の在外研究先であるティルバーグ大学(9ヶ月)において、本テーマに関する実験を6回以上行った。また、アムステルダム・フリー大学(3ヶ月)において関連する理論研究を行った。なお、研究途中に日本にも1時帰国し、早稲田大学でも2回の実験を行った。これらの成果の一部はアムステルダムで行われた21COE-GLOPEのコンファレンスにおいても報告された。このような研究の成果は下記のように論文にまとめられ、現在、国際雑誌に投稿中あるいは投稿準備中である。実験研究(オランダ、日本)の成果:1)共有資源ゲームにおける提携形成の実験の論文作成と研究報告2)社会的ジレンマゲームにおける提携形成の実験の論文作成3)個人のもつ戦略的思考の強さと視線の動きの関連の研究の論文作成関連する理論的な研究の成果:1)平等性と貢献度を共に考慮した協力ゲームの新しい解の特徴付けの研究の論文作成2)外部性のある状況における、適切な利益分配の方法の研究の論文作成上記以外に、イスタンブール(トルコ)、ハノイ(ベトナム)における国際学会において関連研究の報告を行った。また、マーストリヒト大学(オランダ)、モンペリエ大学(フランス)、パリ大学(フランス)、早稲田大学においても、セミナーにおいて、上記の関連研究の報告を行った。

戦略的推論の個人間差異が実験結果に及ぼす影響―視線測定器による新しい意志決定実験

2007年度

研究成果概要:本研究の主たる研究活動は、オランダおよび日本において視線測定器を用いて実験を行うことである。視線測定器は、実験中の被験者の視線の動きを記録し、分析するための新型の機械であり、経済実験機器としては非常に高価なものである。この視線測定...本研究の主たる研究活動は、オランダおよび日本において視線測定器を用いて実験を行うことである。視線測定器は、実験中の被験者の視線の動きを記録し、分析するための新型の機械であり、経済実験機器としては非常に高価なものである。この視線測定器を実験に用いて視線の移動のパターンを分析することにより、従来はほとんど不可能であった被験者の思考パターンの分析を試みている。研究代表者の在外研究先の一つであるティルバーグ大学(4ヶ月)には視線測定器が4台あり、それを用いて本テーマに関する実験を3回(8月、10月、3月)行った。また、早稲田大学にも視線測定器が1台あり、それを用いた実験を1回(10月)行った。さらに、理論的な研究は、もっぱら、アムステルダム・フリー大学滞在期間中(8ヶ月)に進めた。上記の研究には、早稲田大学大学院経済学研究科博士課程院生竹内あい氏、ティルブルグ大学ヤン・ポッタース教授、経済学科博士課程院生ティン・ジィアン氏との熱心な議論を含む多大な協力がある。これらの実験の結果、非常に興味深いデータが得られたが、データの分析方法にはまだ研究が必要であるが、多くの試みの結果、いくつかの分析方法が考案され、現在、それを元に分析を進めている。これらの成果の一部は2007年10月に早稲田大学で開催された21COE-GLOPEのコンファレンスにおいても報告された。このような研究の成果を論文にまとめ、現在、国際雑誌に投稿中あるいは投稿準備中である。上記以外に、マドリッド(スペイン)における国際学会SING3において関連研究の報告を行った。また、バスク地方大学(スペイン)、バルセロナ大学(スペイン)、ティルブルグ大学(オランダ)においても、セミナーにおいて、上記の関連研究の報告を行った。

帰納的ゲーム理論における情報獲得行動が記憶形成に及ぼす影響の視線測定器による実験

2010年度

研究成果概要: 従来のゲーム理論では、ゲームの構造は既知と仮定されているが、現実には、我々は様々な試行により、情報を獲得し、構造を理解して、選択を行っている。そのような状況をフォーマルに分析する理論が帰納的ゲーム理論である。この理論における重要... 従来のゲーム理論では、ゲームの構造は既知と仮定されているが、現実には、我々は様々な試行により、情報を獲得し、構造を理解して、選択を行っている。そのような状況をフォーマルに分析する理論が帰納的ゲーム理論である。この理論における重要な要素は、個人の情報獲得プロセスを特定することである。帰納的ゲーム理論の実験では、個人の獲得し、記憶に蓄積した情報は明らかになったが、その学習プロセスはいまだ不明である。 一方、視線測定機(アイトラッカー)は、実験参加者に負担を感じさせることなく、自然に視線や注視時間を測定することができる。本研究はその最新機器を用いて、帰納的ゲーム理論における被験者の情報獲得プロセスおよび学習プロセスに関して新たな知見を得るための研究である。 研究期間中に、以前に行われた帰納的ゲーム理論実験を再現し、アイトラッカーを用いた再実験を行った。それにより様々な個人データを収集することができたが、それらのパターンの計量分析は困難であり、最終的な研究成果を得るまでには至っていない。個人の視線データは膨大な量のデータであり、その特性を見つけるためには、さまざまな要因、不確定要素も考慮しなければならず、試行錯誤的に分析を継続している。本研究は2010年度の助成研究であるが2011年度も継続して、データ収集とならびにその分析を試みる予定である。さらに、2011年度中にそれらの成果をまとめて公表する予定である。 アイトラッカーによる実験の基礎となる理論および実験部分に関しては、報告が可能となったので、信州大学における実験ワークショップなどで紹介、報告を行った。さらに関連する研究論文の作成および発表が可能となったので、それらは、東京工業大学やクアラルンプルで行われた実験経済学に関する学会で発表を行った。また、帰納的ゲーム理論の研究自体も進展があり、現時点までの研究成果を論文としてまとめ、いくつかの大学のワークショップで報告を行った。

公共財供給ゲームにおける情報獲得行動の視線測定器実験による分析

2011年度

研究成果概要: 本研究の実施者は視線測定器を用いた経済実験の研究をここ数年、継続的に行っている。 本研究では、公共財供給ゲームにおいて人々がどのような情報を元に公共財への投入量を決定するかを、視線測定器を用い、彼らの視線を探りながら分析するのが... 本研究の実施者は視線測定器を用いた経済実験の研究をここ数年、継続的に行っている。 本研究では、公共財供給ゲームにおいて人々がどのような情報を元に公共財への投入量を決定するかを、視線測定器を用い、彼らの視線を探りながら分析するのが目的であった。しかしながら、2011年の震災等の影響もあり、2011年度の実験を準備・計画中に、視線測定器の不具合が発生し、その調整、ソフトの再インストール作業などに大変に手間取り、当初予定した実験を十分に行うことはできなかった。しかしながら、稼働可能な1台の視線測定器を用いて、従来の実験を元にしたオークションシミュレーション実験、世論調査表のパイロット調査等に応用し、それらの実験・調査における人々の情報獲得活動を同定することができ、その有用性が確認された。 一方、公共財ゲームについては、視線測定器を用いない実験を行い、公共財に対する貢献量を促進するためのシステムとして知られている「他の被験者の投資量に応じて、個人的な懲罰行動が可能である」という制度的枠組みを導入し、その効果を検証し、他の国における結果と比較行った。その結果、日本では、他の国々と異なりあまりそのような懲罰の枠組みが機能しないことが観察された。中国や韓国などの儒教国家や欧米諸国では、貢献をしない人への懲罰が効力を発揮し、他者からの懲罰を避けるために貢献量を増大する行動を取ることが知られている。しかしながら、日本ではこのような効果が見られなかった。その理由の一つは、そもそも日本での実験では、このような懲罰行動が観察されなかったことによると思われる。 以上のような、懲罰行動を分析するには、懲罰をする被験者の情報取得活動と懲罰の対象者との関連性が重要であり、視線測定器と懲罰付き公共財供給実験を組み合わせて実験を実施することによってこそ、このような分析が実施できると考えられる。すでに実験の準備は整っているので、その実験を2012年度中に実施する予定である。この新たな実験結果は実施、分析後、早急に公表するべく努める。

複数財オークションにおける落とし穴現象を分析する視線測定器実験

2012年度

研究成果概要: オークションは市場において非分割財を取引するための非常に有効な仕組みである。1財のオークションの理論研究は進んできているが、現実への応用性などから、複数財オークションや繰り返しオークションの研究の必要性が高まっている。しかしなが... オークションは市場において非分割財を取引するための非常に有効な仕組みである。1財のオークションの理論研究は進んできているが、現実への応用性などから、複数財オークションや繰り返しオークションの研究の必要性が高まっている。しかしながら、複数財、特に補完財の場合のワルラス均衡を実現するのは非常に難しい。Sun and Yangによる論文“A Double-TrackAdjustment Process for Discrete Markets with Substitutes and Complements,” Econometrica 77(3),pp.933-952では、複数補完財のオークションに関して、新しいメカニズムが提案された。われわれのグループでは、先行研究としてこのメカニズムに関する経済学実験によるアプローチを続け、ある場合には理論通りの結果が得られ、ある場合には理論通りの結果に至らないことを発見した。しかしながら、この後者の乖離の状況は、一定のパターンを示しており、被験者の最適選択ではないが、合理的な理由づけがある行動によって説明されることがわかった。われわれはそれを、被験者行動の「落とし穴」とよび、このような現象を「落とし穴現象」と名付けた。このような実験の結果と現象の分析は、Uto, Kamijo, Funaki の論文“An Experimental Study of Double-TrackAuction”において分析がなされている。 本研究の特徴は、この問題に関し、従来の実験研究とは異なり、最先端の機器である視線測定器を利用することで解析することである。視線測定器は、実験参加者の目の動きを実験中に記録することができる最新の機械で、実験中の実験参加者の情報取得行動を確実に記録することができる。個人の視線の滞留時間や注視回数を比較することにより、意思決定に用いられた情報の重要性を分析することが可能である。確かに、心理学やマーケティングにおける先行研究で、注視回数と個人の選好関係の相関性が分析されている。 これらの計画に基づき、本研究では、7月と12月に視線測定器による実験を行い、50名程度のデータを集めた。視線測定器は高価な機器で、新型の機器は2台しかなく、2台のマシンを並行して、実験を行なわなければならない。すなわち、1回当たりの実験ではデータを2つしか集めることができない。また、1回当たりの実験に必要な時間は5分~15分と短い。そこで、複数の実験を組み合わせて実験を行う必要がある。したがって、本研究の実験実施についても、多くの研究協力者の下、政治的選択の実験やリスクに対する態度の事件、金銭的誘因の有効性の実験などと組み合わせて行われた。他の実験と比較して、この実験は、2人の間の相互関係を維持する必要があり、その設計や実施には困難を極めた。 実験の結果、人々の情報取得行動に一定のパターンがあることを見出したが、落とし穴のある状況と、そうでない状況の比較は容易ではない。実験の結果として、自分の利益にのみ興味のある実験参加者と、他者の利得も十分観察するものがいることはわかったが、視線測定器によるデータの量は膨大であり厳密な統計的分析を行うのは大変難しく、分析方法に対するさらなる工夫が必要である。しかも、最もシンプルな方法で分析しても、さらに多くの被験者データを集めなければならないことがわかった。幸い2013年度も、他の視線測定器による実験を続けることが決まっているので、それと合わせて、本研究のデータも追加することを計画している。それにより、落とし穴に陥る行動と情報取得行動のより詳細な関連性を調べることができると考えている。 このように、今回の研究では、その成果はパイロット的、限定的であるが、このような先端的な研究を継続し、成果を蓄積していくことが、さらなる研究発展のためには重要であると考えている。、

選好関係に基づくゲーム理論的意思決定の視線測定器実験

2013年度共同研究者:Robert Veszteg

研究成果概要: 視線測定器は、実験参加者の目の動きを実験中に記録することができる最新の機械で、実験中の実験参加者の情報取得行動を確実に記録することができる。個人の視線の滞留時間や注視回数を比較することにより、意思決定に用いられた情報の重要性を分... 視線測定器は、実験参加者の目の動きを実験中に記録することができる最新の機械で、実験中の実験参加者の情報取得行動を確実に記録することができる。個人の視線の滞留時間や注視回数を比較することにより、意思決定に用いられた情報の重要性を分析することが可能である。確かに、心理学やマーケティングにおける先行研究で、注視回数と個人の選好関係の相関性が分析されている。 本研究では、昨年度までの研究成果を基にし、また、蓄積された視線測定器による手法を用いて、本研究テーマに即した実験を行った。なお、視線測定器の研究の継続により、分析の方法の知識が毎年、集積されてきている。 本研究では、7月と12月に視線測定器による実験を行い、合計150名以上のデータを集めた。視線測定器は高価な機器で、新型の機器は2台しかなく、2台のマシンを並行して、実験を行なわなければならない。すなわち、1回当たりの実験ではデータを2つしか集めることができない。また、1回当たりの実験に必要な時間は5分~15分と短い。そこで、複数の実験を組み合わせて実験を行う必要がある。したがって、昨年度の研究同様、本研究の実験実施についても、多くの研究協力者の下、政治的選択の実験やリスクに対する態度の実験、ゲーム的意思決定と情報の関係の研究などと組み合わせて行われた。 昨年度の実験同様、視線測定器によるデータの量は膨大であり、厳密な統計的分析を行うために、データを整理することにも大変に時間がかかる。さらに統計的分析方法に対する工夫も必要である。本年度は多くのサンプルを集めることができたが、いまだに統計分析手法は確立されておらず、分析には時間がかかる。厳密な分析は時間がかかるとしても、どのような順番で、利得行列のセルを見ているかを知ることはできるので、他人の利得を見るものと見ないものに被験者を分類することができた。それらの分類による、講堂への影響はいまだ統計分析中である。 このように、今回の研究では、その成果はパイロット的、限定的であるが、このような先端的な研究を継続し、成果を蓄積していくことが、さらなる研究発展のためには重要であると考えている。、視線測定器に関しては下記の日程で実験を行った。1)2013年7月22日―26日2)2013年12月4日5日7日、11日12日一方、視線測定器を用いない実験として以下のゲーム実験を行った。2013年5月15日、16日

ゲーム構造認識の視線測定器による実験研究

2014年度共同研究者:Robert Veszteg

研究成果概要:視線測定器は、実験参加者の目の動きを実験中に記録することができる最新の機械で、実験中の実験参加者の情報取得行動を確実に記録することができる。個人の視線の滞留時間や注視回数を比較することにより、意思決定に用いられた情報の重要性を分析...視線測定器は、実験参加者の目の動きを実験中に記録することができる最新の機械で、実験中の実験参加者の情報取得行動を確実に記録することができる。個人の視線の滞留時間や注視回数を比較することにより、意思決定に用いられた情報の重要性を分析することが可能である。 本研究も、昨年度までに蓄積された視線測定器による手法を用いて、継続して視線測定器による研究を行い、本研究テーマに即した実験を行った。 本年は、2014年7月、12月、2015年1月に視線測定器による実験を行い、合計100名以上のデータを集めた。視線測定器は高価な機器で、新型の機器は2台しかなく、2台のマシンを並行して、実験を行なわなければならない。すなわち、1回当たりの実験ではデータを2つしか集めることができない。また、1回当たりの実験に必要な時間は5分~15分と短い。そこで、複数の実験を組み合わせて実験を行う必要がある。昨年度の研究同様、本研究の実験実施についても、多くの研究協力者の下、政治的選択の実験やリスクに対する態度の実験、ゲーム的意思決定と情報の関係の研究などと組み合わせて行われた。 昨年度の実験同様、視線測定器によるデータの量は膨大であり、厳密な統計的分析を行うために、データを整理することにも大変に時間がかかる。さらに統計的分析方法に対する工夫も必要である。本年度は多くのサンプルを集めることができたが、いまだに統計分析手法は確立されておらず、分析には昨年同様時間がかかっている。 今年度の特徴は、実際の金銭利得と満足度の間の関係のアンケート調査も分析していることである。まだ結果は限定的であるが、その内容はDPとしてまとめつつある。さらに、実験実施時に、相手の評価との関連について新たな実験アイディアが生まれ、現在その実現性を検討中である。このように、未だに研究成果はパイロット的、限定的であるが、このような先端的な研究を継続し、成果を蓄積していくことが、さらなる研究発展のためには重要であると考えている。、

経済学実験・政治学実験における視線測定器の研究効果を最大限に引き出すための研究

2015年度共同研究者:日野愛郎

研究成果概要: 本研究の特徴は、経済学研究者と政治学研究者が連携して、視線測定器を用いた一連の実験を行うことであり、大学院生の関連研究者・研究協力者と協力しながら、多数の視線測定器を用いた実験を行った。研究代表者と連携研究者は経済学、政治学と専... 本研究の特徴は、経済学研究者と政治学研究者が連携して、視線測定器を用いた一連の実験を行うことであり、大学院生の関連研究者・研究協力者と協力しながら、多数の視線測定器を用いた実験を行った。研究代表者と連携研究者は経済学、政治学と専門分野は異なっており、視線測定器を利用した研究の目的は異なるが、研究手法は近接しており、共同で研究することによるメリットは大きい。同時に、船木研究室、日野研究室、田中愛治研究室の博士課程大学院生を中心とする、院生の研究グループを組織し、視線測定器を用いた研究を行った。これにより、研究を進めると同時に視線測定機を用いた実験研究のノウハウの蓄積にも成功した。 2015年度終了の時点で、視線測定器を設置した専用の実験室を1号館4階に確保することができ、常時4台の新型の視線測定器が利用可能な状態で設置されいる。現在でも、この実験室で多くの研究プロジェクトが展開されている。 上記のような研究の最大目的は達成されたが、それと同時に研究代表者の具体的な研究課題の達成については以下の通りである。研究代表者の2015年度の研究目的は、実験参加者のリスクの下での選択行動において、最も重要視する情報の研究であった。リスクの下での選択行動におけるリスクに対する評価の行動経済学的な理論は、金銭的成果を重要視するものと、生起確率を重視するものと大別される。どちらをより重視するかを視線測定器によって検証するのが本研究のメインテーマとなる。この問題に関し、従来の実験研究とは異なり、最先端の機器である視線測定器を利用して情報探索行動を分析した。その結果、金銭的成果の大きな場合に対応する生起確率を有意に注視することがわかった。この成果は論文としてまとめられ、実験経済学の査読付き著名学術誌に、現在投稿中である。 連携研究者は、世論調査において回答者がどのように質問文や回答選択肢を読み、回答しているかについて視線測定器を用いて明らかにする研究を長年続けている。世論調査の研究においては、回答選択肢の提示順序により回答分布に偏りが出る「順序効果」(order effect)が指摘されてきたが、本研究では、回答者の視線データをさらに収集することにより、提示された回答選択肢に視線が偏るか否かの検証を続けた。従来の回答データと視線測定器を基に得られる視線データを組み合わせることにより、従来の世論調査研究では明らかにできなかった回答行動を発見することができた。同時に回答表のどの部分を注視するかという点と回答データの関係についても探索的な実験を行った。以上の実験結果は現在、とりまとめ中である。

提携形成実験における視線測定分析

2017年度共同研究者:宇都伸之

研究成果概要:新しい提携形成のプロトコルに基づく理論研究を進め、それを用いた実験室実験を行った。特に、本研究の特色は、視線測定器(アイトラッカー)を実験に用いることである。視線測定器とは実験参加者の視線を捕捉し、画面上のどのような情報を用いて意...新しい提携形成のプロトコルに基づく理論研究を進め、それを用いた実験室実験を行った。特に、本研究の特色は、視線測定器(アイトラッカー)を実験に用いることである。視線測定器とは実験参加者の視線を捕捉し、画面上のどのような情報を用いて意思決定をしているかを分析する機器である。この機器により、実験参加者がどのような、情報を重要視して、提携形成の提案をするかを分析することが可能となる。集められた実験参加者は、早稲田大学早稲田校舎1号館にある、アイトラッカー実験室に集合し、そこで、4台設置されているあるアイトラッカー機器による実験に参加した。3人一組で行うシンプルな提携形成のパイロット実験を行い、どのような画面情報を最も重要視したか、そのパターンを記録した。アイトラッカー機器が少ないので、パートナーマッチングの実験しか実施できず、また、実施時間等の制約上、一斉手番実験と、シークエンス手番実験を同じ参加者に対して行うという条件(between条件)下で実施せざるを得なかった。これにより、2つの条件下での被験者の情報取得行動の差を調べることが出来た。

協力ゲームの解を比較する実験研究

2016年度

研究成果概要: 本研究は、協力ゲームの枠組みで利得分配の交渉の実験を行い、その結果を協力ゲームの解の合理性で説明できるかを研究するものである。実際に、ztreeという実験ソフトを基にした、実験を行い、その成果を分析している。 実験における交渉の... 本研究は、協力ゲームの枠組みで利得分配の交渉の実験を行い、その結果を協力ゲームの解の合理性で説明できるかを研究するものである。実際に、ztreeという実験ソフトを基にした、実験を行い、その成果を分析している。 実験における交渉のプロトコルは様々存在し、また、実験参加者の経験にも実験結果は左右されると考えられる。そこで、今回はパイロット実験と位置づけ、いくつかの状況において、試験的に実験を行った。その成果をもとに、交渉プロトコルの再検討を行い、さらなる実験を実施する予定である。

協力ゲームにおける提携形成と利得分配の実験と新しい理論構築

2018年度

研究成果概要:科学研究費補助金基盤Bの研究「協力ゲームにおける提携形成と利得分配の実験と新しい理論構築」と連携し、下記成果発表に記載された学会における成果報告のための旅費に用いた。また、実験費用の一部としても利用された。研究は順調に進展しており...科学研究費補助金基盤Bの研究「協力ゲームにおける提携形成と利得分配の実験と新しい理論構築」と連携し、下記成果発表に記載された学会における成果報告のための旅費に用いた。また、実験費用の一部としても利用された。研究は順調に進展しており、その途中成果を報告し、コメントを頂くことは大変有意義であった。

持続的な経済発展と環境破壊防止の両立性に関するゲーム理論的分析

1998年度

研究成果概要: 本研究では、上記研究課題に関して(1)理論的に構築したモデルにおいてゲーム理論による分析を行い、(2)そのモデルで得られた理論的解決策の有効性を検証するための経済学実験をおこなった。(1)の研究については国際会議(社会的選択と... 本研究では、上記研究課題に関して(1)理論的に構築したモデルにおいてゲーム理論による分析を行い、(2)そのモデルで得られた理論的解決策の有効性を検証するための経済学実験をおこなった。(1)の研究については国際会議(社会的選択と厚生経済学国際学会、1998年、ブリティッシュ・コロンビア大学)、国際研究集会(ゲーム理論とその応用スペイン集会、1998年、バルセロナ大学)、国内の研究集会(数理経済学研究センター研究集会、1998年、数理解析研究所)、国内の研究会(多数)において報告された。これらの研究集会における貴重なコメントや意見交換は、本研究の進展に非常に有用であった。研究の成果は論文 "The Core of an Economy with a Common Pool Resource : A Partition Function Form Approach" にまとめられている。(2)上記の理論モデルにおいて理論的に導出された環境破壊防止のメカニズムについて、経済学実験を行った。この実験の結果は論文「協力の形成に関する経済学実験」にまとめられている。しかしながら、この実験は、環境問題を明示的に被験者に提示した実験ではなく、個人間での協力の形成をいかに達成させるかというより広範囲な文脈における実験である。また、その解決を目的とするあくまでも一つのメカニズムの検証にすぎない。環境問題について、より広範な結論を得るためには、さらに大規模な経済学実験が今後、必要である。

経済活動における協力の形成と維持に関する研究

2000年度

研究成果概要: 経済活動における個人主体間の協力形成およびその維持の方法について2年間継続して研究を行った。1999年度は主として理論的モデルを構築し、さらに2000年度初頭にかけてゲーム理論による分析と研究を進めた。その成果は個人研究および共... 経済活動における個人主体間の協力形成およびその維持の方法について2年間継続して研究を行った。1999年度は主として理論的モデルを構築し、さらに2000年度初頭にかけてゲーム理論による分析と研究を進めた。その成果は個人研究および共同研究として論文にまとめられ、その一つは2000年度中に公表された。他の一つは2001年度中に国際学術雑誌に掲載されることが決まっている。なお、これらの研究の一部は2000年中に「ORとゲーム理論の経済学的応用に関する国際会議(インド、チェンナイ)」、および、「ゲーム理論国際学会世界大会(スペイン、ビルバオ)」において報告された。また、研究の途上、多くの国内のセミナー、研究集会等に参加し、他の研究者と交流し、この問題に関する貴重な意見交換を行った。早稲田大学でも定期的にセミナーを開催し、関係する理論家を招き、討論を通じてこの研究に関する多くの有用な知見を得ることが出来た。 この研究は理論的な研究を下に経済実験を行うことが一つの主眼であり、2000年度はこの実験の計画を進めた。情報の管理を厳格にし、個人相対間の心理的要素を極力排除するため、ネットワークによる実験を行うことを計画し、他大学の関連研究者および関連施設を訪ね、また、実験経済学の学会に参加し専門家と意見を交換し、その上で実験モデルの構築に完成した。その後、実験をネットワーク上で実行するためのソフト開発について業者と何度も会合をもったが開発費用条件で折り合わず、別途、実験プログラムソフト開発の専門家を捜すこととした。2000年度後半に新たな開発者に当該ソフト開発を依頼することが出来、2001年度末に完成した。開発の途中で何度か予備的な実験を行い、十分な機能を持つことが確認され、また、協力の形成に関するいくつかの新たな興味深い発見も得られた。しかしながら、完成が年度末にずれ込んだため、十分に満足のいく成果が得られず、まだ、完全には成果をまとめることができていないのが現状である。この完成した実験プログラムを用い、さらなる、実験を行い、2001年度中にその成果をまとめ、2002年度内に学術雑誌などに公表する計画である。

経済における協力と維持に関するメカニズムの研究

2002年度共同研究者:荒木 一法

研究成果概要: 本研究は「経済における協力と維持に関するメカニズムの研究」と題し、協力の形成と維持に関する経済学実験を主体として研究を行った。(1)研究代表者と分担者の間で定期的に議論を続け、ゲーム理論に基づく協力の形成モデルを情報構造の多様性... 本研究は「経済における協力と維持に関するメカニズムの研究」と題し、協力の形成と維持に関する経済学実験を主体として研究を行った。(1)研究代表者と分担者の間で定期的に議論を続け、ゲーム理論に基づく協力の形成モデルを情報構造の多様性に応じていくつか提示し、詳細な実験計画を立案した。さらに、それを基に実験プログラムを完成させた。早稲田大学大学院経済学研究科のPC室において、このプログラムを用いた実験が随時、可能となった。ネットワークを利用した実験の場合、プログラムの設計、レイアウト、動作確認、仕様の調整等に時間がかかり、従来の実験票や実験用紙を用いた場合よりも格段に準備時間が必要である。なお、ネットワークを利用した実験研究の調査のため、充実した実験施設を保有する北海道大学文学部山岸研究室、公立函館未来大学川越研究室、大阪大学社会科学研究所西條研究室、京都産業大学実験ラボラトリ等を訪問した。(2)上記プログラムを用いた実験を8日間(計10回)行った。各回の被験者は早稲田大学の学生(大学院生を含む)各15名(12名の回有り)であり、延べ147名に対して実験を行った。ただし、前半の3回の実験は、プログラムの問題点や実験手順の不備を確認する予備実験であり、後半の7回の実験が本実験であり、実験データの詳細な分析を行った。特に、最後の2回は実験結果の頑強性を調べるための包括的な実験であった。これらの結果、理論的予想に反し、定型化された非協力的行動がかなりの頻度で確認された。また、実験の成果報酬の与え方によって実験結果が左右される現象が表れ、この結果も非常に興味深いものである。これらの結果が生ずる原因の探求も含め、さらなる実験計画とその結果の考察が必要である。(3)日本国内および海外から専門家や研究者約30名を招き、定期的に研究会を開催し、本研究に関連する内容の報告とそれに対する議論を行った。その成果は(4)の研究にも反映されている。(4)最後の2回を除く本実験の結果および、それを考察したものを共著論文「協力の形成と維持の実験-関係の継続性と報酬支払い方法の影響」としてまとめ、2002年10月20日に敬愛大学(千葉)において開催された実験経済学コンファレンスにて報告を行った。これらの成果に最後2回の実験結果とその考察を加えて、共著論文を完成させ、今年度中にレフェリー付き学術雑誌に投稿する予定である。なお、これらの研究過程で議論した実験アプローチの特徴とその役割については別途、研究代表者が共著論文として公表した。

海外研究活動

研究課題名: 主体間の協力関係形成の協力ゲーム理論による分析

2006年04月-2008年03月

機関: ティルブルグ大学(オランダ)、アムステルダムVU大学(オランダ)

現在担当している科目

科目名開講学部・研究科開講年度学期
プレ経済学演習 (船木由喜彦)政治経済学部2019冬クォーター
経済学演習 I (船木由喜彦)政治経済学部2019春学期
経済学演習 II (船木由喜彦)政治経済学部2019秋学期
経済学演習 III (船木由喜彦)政治経済学部2019春学期
経済学演習 IV (船木由喜彦)政治経済学部2019秋学期
経済学演習論文 (船木由喜彦)政治経済学部2019春学期
経済学演習論文 (船木由喜彦)政治経済学部2019秋学期
数理経済学研究指導A(船木由喜彦)大学院経済学研究科2019春学期
数理経済学研究指導B(船木由喜彦)大学院経済学研究科2019秋学期
Advanced Topics in Economics: Advanced Experimental Economics(Noussair, C)大学院経済学研究科2019夏クォーター